Но наука раз за разом отметает все опасения о вреде сотового телефона.
Тем не менее, каждые пять лет новая технология связи приводит к росту параноидальных настроений, что периодически выплескиваются из соцсетей на улицы. Вспомните, как в 2020-ом в Европе проходили демонстрации против связи пятого поколения и толпы жгли вышки с «базами» 5G.
30 лет отчетов
На днях ВОЗ выступил с новым манифестом о безвредности сотовой связи. С чего бы это? Вроде бы тема закрыта, и обсуждать нечего? Похоже, именно после таких заявлений радиофобов и начинает трясти.
В исследовании Всемирной организации здравоохранения суммирован результат работы специалистов из 10 стран. Обработаны данные 5000 скринингов, опубликованных с 1994 по 2023 год. В них исследовались различные аспекты влияния неионизирующего излучения на клетки ткани. Основными для выводов о безвредности мобильной связи стали 63 документа.
Медики ВОЗ считают доказанным фактом, что даже при длительном – более 10 лет – использовании мобильного телефона риска развития опухоли мозга нет. Это касается и тех людей, кто совершает много коротких звонков, и тех, кто долго – по 30 мин. и более – говорит по «трубке».
Базовые станции сотовой связи, согласно 30-летнему периоду изучения данных, также не оказывают негативного воздействия на человека.
Исследования показали, что уровень излучения от базовых станций 3G и 4G существенно слабее по сравнению с сетями прежних стандартов. По 5G значимых исследований еще нет, однако у медиков есть отчеты о медицинских аспектах влияния частот субгигагерцового диапазона от радаров, использующих тот же спектр, что и пятое поколение гражданской сотовой связи. Данные указывают на отсутствие вредного влияния этих частот на здоровье — при соблюдении санитарных норм. А они могут быть очень разными.
Местным радиофобам следует знать, что в России в 100 раз более суровые нормы по мощности излучения оборудования сотовой связи, чем в Европе. В российских городах установлено ограничение для радиочастот выше 2 ГГц — 0.1 Вт на кв.м. Разрешенная мощность контролируется СанПиН «Гигиенические требования к размещению и эксплуатации передающих радиотехнических объектов» и «Гигиенические требования к размещению и эксплуатации средств сухопутной подвижной радиосвязи». И не дай Бог оператор связи нарушит эти нормы: суды и штрафы гарантированы.
Подозрения были
В 2004 г. ученые из стокгольмского Karolinska Institute выступили с громким заявлением, что 10 лет постоянного использования мобильного телефона повышает риски развития опухоли слухового нерва – акустической невриномы. В докладе шла речь о пользователях сотовых телефонов AMPS и NMT. Аргументы исследователей: в аналоговой связи голос передается не в закодированном – цифровом – виде, как в GSM-связи, поэтому пользователь телефона находится под постоянным воздействием шумов от радиоканалов – потрескиваний и шорохов. Длительное раздражение слухового нерва вызывает его воспаление и, как следствие, увеличивает риски новообразования. Сегодня все это выглядит, как неловкий PR: «переходите на GSM и будете здоровы». Ведь по этой логике профессиональные радисты должны страдать о невриномы на порядок чаще остальных людей. «Где пруфы, Билли»?
Но на такой питательной среде и выросла экосистема профессиональных радиофобов.
Статистика и МРТ
Тем не менее, в 2010-2020 гг. статистика и у нас, и на Западе фиксирует рост онкологии мозга. В России регистрируется 10 000 новых случаев злокачественных новообразований мозга ежегодно – 23 случая на 100 000 населения. Возможно, это диагностический парадокс, связанный с массовым распространением магнитно-резонансной томографии, что позволяет обнаруживать опухоль на самых ранних стадиях.
Сотовый телефон в очередной раз реабилитирован. Когда заходит речь о факторах риска рака, ВОЗ даже сосиски из красного мяса считает опаснее радиоволн.
Но – настоящего радиофоба не проведешь. Он закуривает любимую сигарету, ставит сосиски в микроволновку, садится рядом и ныряет в эхо-комнату соцсетей с теориями заговора, блэкджеком и...
