В Bloomberg — разгромная статья о разочаровании в 5G. Один только заголовок – огонь:):

«Почему 5G – это дорогостоящий провал»?   

Тексты в Bloomberg, по идее, отражают мнение сил, ответственных за принятие стратегических решений на Западе. Сети пятого поколения — фундамент цифровой экономики, отказаться от 5G — демонтировать все гигантское здание. Конечно, этого не будет, альтернативы пятому поколению нет.

Чем же 5G так рассердило авторитетное издание?

Тезисы:

Нет эффекта от инвестиций в сети пятого поколения, что в 2015-2020 гг. щедро обещали аналитики\маркетологи телекому (бенефициарами большого перехода с 4G на 5G были производители оборудования и чипсетов: Ericsson, Nokia, Qualcomm, Huawei и др.)

 

Нет приложений, которые позволили бы отрасли вернуть инвестиции в новые сети. «Где дистанционная хирургия, беспилотный транспорт, мобильный гейминг и метавселенная»? Сервисы есть и местами востребованы, правда,  с переменным успехом, но не приносят компаниям ожидаемой финансовой отдачи.

 

5G дороже, чем LTE. У связи пятого поколения более высокие частоты – потребовалось  строить больше базовых станций для обеспечения покрытия. Согласно британскому источнику Bloomberg, при покупке и развертывании оборудования 5G оператор потратил в 6 раз больше средств, чем на LTE.

 

(Кстати, этот тезис, довольно сомнительный в контексте западного телекома, где не было (вернее – были, но не фатальные) значимых проблем по освоению частот «золотого диапазона», полностью подходит к российским реалиям. Строительство сети 5G на рекомендованных регулятором частотах 4.8 -4.99 ГГц обойдется российской «большой четверке» существенно дороже, чем развитие инфраструктуры на «запрещенных» частотах 3.6-3.8 ГГц. Сайтов необходимо больше, площадок – тоже. Для обеспечения out door покрытия 5G, сравнимого с покрытием LTE, потребуется увеличить плотность сайтов втрое. Про in door речи не идет из-за ограничений по СанПиН).

Неадекватное качество связи 5G,  так как некоторые операторы используют динамическое распределение спектра и не готовы переходить на затратные автономные сети SA.

 

5G-интернет не всегда справляется с простыми задачами, какие по умолчанию решаются в сетях 4 поколения: «чтобы все эти видео с котиками в TikTok и обучающие ролики о похудении на YouTube не зависали, когда вы смотрите их на ходу».

«Активное внедрение 5G не привело к значительному увеличению прибыли азиатских телекоммуникационных компаний».

В этом тезисе автор Bloomberg заметно ошибся.

По оценкам аналитиков, выручка от услуг на основе 5G у операторов «большой тройки» КНР выросла с 1,43 трлн юаней в 2020 г. до 1,54 трлн в 2024 г., (рост 7,2%). В Южной Корее у трех местных операторов связи рост составил 8,2%, с 55 до 59,5 трлн вон. Рост в Японии – 17%: с 15 до 17,55 трлн йен.

В любом случае, недовольство Bloomberg бессмысленно: фарш 5G назад не провернуть, и то, что туннель перехода на пятое поколение оказался длиннее, — суть издержки «непростого времени» (тм).


Rate this item
(0 votes)
Read 185 times
Tagged under

О нас

Журнал IT News+ Чувашия — старейшее печатное издание посвященное высоким технологиям, выходящие более 10 лет на территории Поволжья.

Наши читатели — образованные платёжеспособные люди в возрасте от 30 до 45 лет. Руководители компаний или люди занимающие высокие посты, которые следят за новинками в мире высоких технологий как в нашем городе, так и в мире. Проживающие по большей части в Чебоксарах, Москве, Санкт-Петербурге, Новочебоксарске.

Рекламные материалы отмечены знаком "Р".

 
Top
We use cookies to improve our website. By continuing to use this website, you are giving consent to cookies being used. More details…